Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2024 г. N 307-ЭС24-3818 по делу N А56-162290/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2024 г. N 307-ЭС24-3818 по делу N А56-162290/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2023 по делу N А56-162290/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Цымбаляка Максима Богдановича в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" с заявлением об отстранении Уткина Д.М. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный управляющий Уткин Д.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" 450 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2023 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 определение суда изменено в части размера взыскиваемых судебных расходов, с Ассоциации в пользу Уткина Д.М. взыскано 100 000 рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", признал обоснованными и разумными судебные расходы в части с учетом сложности спора и наличия аналогичных споров.

Доводы кассационной жалобы приводились при рассмотрении спора и мотивированно отклонены. Эти доводы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина