Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2024 г. по делу N СИП-393/2024 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением производственного унитарного предприятия "АЛКОПАК" (Федюнинского, д. 21, пом. 2, г. Гомель, Гомельская область, 246007, Республика Беларусь, рег. номер 400526378) о признании недействительным Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, 1, Москва, 123995, ОГРН: 1047730015200) от 26.01.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 18.09.2023, против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 212726 "Укупорочный колпачок" по заявке N 2021127930,

и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

производственное унитарное предприятие "АЛКОПАК" (далее - предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 26.01.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 18.09.2023, против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 212726 "Укупорочный колпачок" по заявке N 2021127930.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости оставления указанного заявления без движения ввиду следующего.

В нарушение части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариваемое решение Роспатента представлено не в полном объеме.

Кроме того, предприятие указывает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Терсис-Упак", однако в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также к заявлению не приложена выписка из государственного реестра юридических лиц в отношении указанного лица.

Вместе с тем суд, в отсутствие вышеуказанных сведений и документов, не может принять в качестве доказательств направления в адрес третьего лица кассовый чек и опись от 03.04.2024 (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также к заявлению не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Как отмечено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, истец вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление производственного унитарного предприятия "АЛКОПАК" оставить без движения до 14 мая 2024 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-393/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев