Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2024 г. по делу N СИП-225/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДКОН" (ул. Домодедовская, д. 4, подв. 0, помещ. 23, ком. 14, Москва, 115569, ОГРН 1187746743931) к обществу с ограниченной ответственностью "Услада" (ул. Морквашинская, д. 36, г. Жигулевск, Самарская обл., 445354, ОГРН 1106382000570) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 334670 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДКОН" - Рыбин В.Н. (по доверенности от 21.02.2024); Антипова А.П. (по доверенности от 30.01.2024); Рыбина Н.А. (по доверенности от 21.02.2024);

от общества с ограниченной ответственностью "Услада" - Завьялов С.С. (по доверенности от 19.12.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЛАДКОН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Услада" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 334670 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители сторон.

В предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) принял участие представитель истца Рыбин В.Н. и представитель ответчика.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); своих представителей в предварительное судебное заседание не направил.

Представители истца поддержали заявленные требования, ходатайствовали дополнительных документов.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ответчик досудебное предложение заинтересованного лица не получал, заявил устное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд предложил сторонам рассмотреть возможность мирного урегулирования спора; истцу представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с учетом доводов ответчика, дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении заявленных товаров; ответчику - мотивированное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в письменном виде, мотивированный документально обоснованный отзыв.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 мая 2024 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДКОН" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить письменные пояснения относительно заинтересованности в отношении досрочного прекращения правовой охраны спорного товарного знака в отношении всех заявленных товаров; дополнительные доказательства, подтверждающие заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении всех заявленных товаров; доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с учетом доводов ответчика.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Услада" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики товаров, указанных истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование; доказательства, подтверждающие использование товарного знака в отношении всех заявленных товаров; письменное мотивированное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова