Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2024 г. N С01-1288/2023 по делу N А51-12240/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" (ул. Светланская, д. 78Б, оф. 311, г. Владивосток, Приморский край, 690001, ОГРН 1022501274377) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2024 по делу N А51-12240/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" о взыскании компенсации в размере 80 000 рублей, в том числе компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение Попова А.В. "Строительный рынок" путем воспроизведения в размере 40 000 рублей и компенсации за нарушение исключительного права на указанное фотографическое произведение путем доведения до всеобщего сведения в размере 40 000 рублей, совершенные путем размещения на сайте в сети "Интернет" по адресу: https://drom.ru/info/misc/74632.html.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023, заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 40 000 рублей, в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2023 с учетом определения об исправлении опечатки от 04.09.2023, решение от 21.12.2022 и постановление от 29.03.2023 изменены, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 20 000 рублей, а также 800 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за подачу иска. В удовлетворении остальной части иска отказано. С истца в пользу ответчика взысканы расходы на уплату госпошлины в размере 6000 рублей за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 323 658 рублей 50 копеек, в том числе 97 500 рублей расходов на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, 169 000 рублей расходов на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной и кассационной инстанции, 56 000 рублей расходов на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи на стадии подготовки и подачи заявления о взыскании судебных издержек, 432 рублей расходов на отправку почтовой корреспонденции, 942 рублей 50 копеек расходов на отправку почтовой корреспонденции на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2023 с истца в пользу ответчика взысканы судебные издержки в размере 242 743 рублей 88 копеек, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2024 определение от 06.12.2023 изменено. С истца в пользу ответчика взысканы судебные издержки в размере 19 030 рублей 88 копеек. В остальной части во взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с постановлением от 05.03.2024, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 21.05.2024 в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Индивидуальному предпринимателю Лаврентьеву Александру Владимировичу предлагается представить в срок до 13.05.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бу