Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2024 г. N 305-ЭС24-3814 по делу N А41-96104/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Балашова Сергея Львовича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Московской области от 18.08.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2024 по делу N А41-96104/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Клинстройдеталь" (далее - должник)
по заявлению предпринимателя о признании недействительной операции по перечислению должником в пользу налогового органа денежных средств в размере 928 345 руб. 58 коп., применении последствий недействительности этой операции,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2024 г. N 305-ЭС24-3814 по делу N А41-96104/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17688/2022
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17688/2022
16.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20016/2023
17.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20013/2023
28.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6714/2023
20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17688/2022
05.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15677/2022
11.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17688/2022
17.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6354/2022
01.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6130/20
05.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25230/19
08.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17166/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96104/18
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96104/18
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96104/18
22.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-96104/18
14.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96104/18