Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. N 310-ЭС22-145 (10) по делу N А48-9380/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. N 310-ЭС22-145 (10) по делу N А48-9380/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кадеевой Ирины Геннадьевны (должника) на определение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2023, принятые в деле N А48-9380/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по ее жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего по неоспариванию замены кредитора и отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей,

установил:

определением Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2023, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Кадеева И.Г. просит отменить судебные акты, ссылаясь на причинение убытков вследствие неоспаривания ничтожной замены кредитора.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие у управляющего основания для оспаривания уступки и основанного на ней правопреемства в отношении неисполненной должником присужденной уплаты собственного и унаследованного долга, поэтому отклонили его жалобу в силу статей 20.3, 20.4, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Кадеевой Ирине Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова