Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2024 г. по делу N СИП-237/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковым А.Д.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СКиФФ" (Научный проезд, д. 20, стр. 3, этаж 2, пом. 204, Москва, 117246, ОГРН 1037739165771) о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 70 (в части абзаца 2) и 75 (в части абзаца 2) Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации N 316 от 25.06.2016.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СКиФФ" - Залесов А.В. (по доверенности N 21/2024 от 21.02.2024), Кушнаренко Д.Н. (по доверенности N 21/2024 от 21.02.2024);

от Министерства экономического развития Российской Федерации - Левенталь Э.Б. (по доверенности N ДВ-93-РМ от 26.05.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности N 01/4-32-70/41и от 15.01.2024);

от акционерного общества "Научно-производственная фирма "Экопром" - Козин Д.В. (по доверенности N 20 от 05.03.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СКиФФ" (далее - общество "СКиФФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 70 (в части абзаца 2) и 75 (в части абзаца 2) Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (далее - Минэкономразвития России) N 316 от 25.06.2016.

В предварительном судебном заседании 15.04.2024 приняли участие представители общества "СКиФФ", Минэкономразвития России.

До начала предварительного судебного заседания от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель акционерного общества "Научно-производственная фирма "Экопром" (далее - общество "Экопром") заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель Минэкономразвития России заявил ходатайство о привлечении Министерства юстиции Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель общества "СКиФФ" против удовлетворения ходатайств Роспатента и общества "Экопром" не возражал, ходатайство Минэкономразвития России считал не подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных указанной нормой права, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Роспатент и общество "Экопром".

Ходатайство Минэкономразвития РФ принято судом к рассмотрению.

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки отзыва на заявление.

Представитель общества "СКиФФ" доводы заявления поддержал, против удовлетворения ходатайства об отложении предварительного судебного заседания возражал.

Представитель Минэкономразвития России сообщил, что позиция будет изложена в отзыве, на подготовку которого необходимо дополнительное время, вопрос об удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Представитель Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель общества "Экопром" против удовлетворения ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство Роспатента, считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности и акционерное общество "Научно-производственная фирма "Экопром".

2. Отложить предварительное судебное заседание на 20 мая 2024 года на 13 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Минэкономразвития России и третьим лицам представить отзыв на заявление.

4. Минэкономразвития России представить мотивированное ходатайство о привлечении Министерства юстиции Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых