Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2024 г. N С01-214/2024 по делу N СИП-236/2023 "Об исправлении описки"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2024 г. по делу N СИП-236/2023
"Об исправлении описки"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С. -

рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2024 по делу N СИП-236/2023

по заявлению акционерного общества "Центральная трастовая компания", действующего в качестве доверительного управляющего комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда "Капитал - 21 век", об оспаривании положения нормативного правового акта, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123112, ОГРН 1027700575385).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Министерство юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119049, ОГРН 1037739668834) и общество с ограниченной ответственностью "Крекинг-Проф" (ул. Чистопольская, д. 54, корп. 3, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423556, ОГРН 1061651039724).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Центральная трастовая компания" (далее - общество "Центротраст"), действующее в качестве доверительного управляющего комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда "Капитал - 21 век" (далее - фонд "Капитал - 21 век"), обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим пункта 64 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 10.06.2016 N 371 (далее - Административный регламент), как противоречащего нормам статей 1012 и 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статей 10, 11, 14 и 15 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (далее - Закон об инвестиционных фондах) в той части, в какой он по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) не допускать государственную регистрацию отчуждения исключительного права на товарный знак на имя управляющей компании паевого инвестиционного фонда, указывающей при этом, что она действует в качестве доверительного управляющего (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Министерство юстиции Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Крекинг-Проф".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2023 заявление общества "Центротраст" оставлено без удовлетворения. Пункт 64 Административного регламента признан соответствующим нормам статей 1012 и 1013 ГК РФ и статей 10, 11, 14 и 15 Закона об инвестиционных фондах.

Не согласившись с принятым по делу решением общество "Центротраст" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2024 (резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2024) решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Кроме того, обществу "Центротраст" из федерального бюджета возращена излишне уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 рублей, о чем указано в абзаце втором объявленной 16.04.2024 резолютивной части постановления и в абзаце втором на странице 11 полного текста постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2024.

Между тем при изготовлении полного текста постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2024 в абзаце втором его резолютивной части допущена опечатка при указании размера государственной пошлины, подлежащей возвращению заявителю кассационной жалобы, и вместо "2 000 (две тысячи)" ошибочно написано "1 500 (одна тысяча пятьсот)".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, не затрагивает выводы президиума Суда по интеллектуальным правам по существу спора и не изменяет содержание принятого постановления, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным исправить ее.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2024 по делу N СИП-236/2023.

Абзац второй резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2023 по делу N СИП-236/2023 читать в следующей редакции:

"Возвратить акционерному обществу "Центральная трастовая компания" (ОГРН 1077760573923) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 29.01.2024 N 14 при подаче кассационной жалобы.".

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова