Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2024 г. по делу N СИП-1244/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.;

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А. -

рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАНИЛА" (пр-кт Большеохтинский, д. 21, литера А, помещ. 1-Н, офис 1Б, вн.тер.г. муниципальный округ Большая Охта, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1227800109514) к индивидуальному предпринимателю Абель Вере Алексеевне (Москва, ОГРНИП 315774600351362) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 749644 и N 749459 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МАНИЛА" - Кудрявцев Д.К., Волков М.А. (по совместной доверенности от 14.08.2023);

от индивидуального предпринимателя Абель Веры Алексеевны - Мусаелян К.Т. (по доверенности от 09.09.2023).

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МАНИЛА" - Волков М.А. (по доверенности от 14.08.2023);

от индивидуального предпринимателя Абель Веры Алексеевны - Мусаелян К.Т. (по доверенности от 09.09.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МАНИЛА" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абель Вере Алексеевне о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельства Российской Федерации N 749644 и N 749459 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ): "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуг ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба" вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2024 дело признано подготовленным и назначено судебное заседание на 17.04.2024.

В судебном заседании, состоявшемся 17.04.2024, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, заслушал правовые позиции сторон и в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв судебном заседании до 19.04.2024.

В судебном заседании, состоявшемся 19.04.2024, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, заслушал правовые позиции сторон, а также рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по устному ходатайству представителя истца.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", принимая во внимание график уже назначенных судебных заседаний, отпуск коллегии судей, а также в связи с необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для формирования окончательной правовой позиции с учетом вновь поступивших документов и для проведения переговоров, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 июня 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев