Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Борзило Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Яковлевой П.С., -
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "БИОПЛАНТ" (ул. Лобачева, д. 13, пом. 623, г. Подольск, Московская область, 142116, ОГРН 1105074007367) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2023 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА38306.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "БИОПЛАНТ" - Раймкулов Э.М. (по доверенности от 07.09.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-66/41), посредством веб-конференции;
от общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройТорг" - Береснев П.Н. (по доверенности от 05.05.2021), посредством веб-конференции.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БИОПЛАНТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2023 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА38306.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.04.2024.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 15.04.2024, суд приобщил к материалам дела: ходатайство о приобщении копии административного дела, ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от Роспатента; ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от третьего лица.
В предварительном судебном, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Евразийское патентное ведомство и общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройТорг".
Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьих лиц, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 мая 2024 года на 10 часов 55 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, Зал N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Евразийское патентное ведомство (пер. Черкасский, д. 2, Москва, 109012) и общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройТорг" (ул. Насосная, дом 3, офис 21/3, г. Пенза, 440061, ОГРН 1185835015827).
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы, заблаговременно направленные иным лицам, участвующим в деле, для возможности ознакомления с ним.
4. Предложить Евразийской патентной организации представить документ, подтверждающий отказ данной организации от судебного иммунитета, при наличии соответствующего волеизъявления.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2024 г. по делу N СИП-118/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2024
16.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2024
14.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2024
12.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-118/2024