Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 2
к постановлению Правительства
Республики Саха (Якутия)
от 25 апреля 2024 г. N 141
Форма
АНКЕТА
по оценке муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) по улучшению инвестиционного климата
Муниципальный район (городской округ): _____________________
N |
Наименование показателя |
Баллы от 0 до 5<*> |
1 |
Оценка времени по выдаче разрешений на строительство органом местного самоуправления |
|
2 |
Оценка времени подключения к электросетям |
|
3 |
Эффективность института оценки регулирующего воздействия в случае наличия проведения процедуры оценки регулирующего воздействия в муниципальном районе/городском округе |
|
4 |
Эффективность работы коллегиального органа по вопросам развития предпринимательства и инвестиций в муниципальном районе/городском округе (муниципальный совет, комиссия, рабочая группа, координационные или совещательные органы в области развития малого и среднего предпринимательства) |
|
5 |
Качество специализированного интернет-портала или интернет-раздела об инвестиционной деятельности на сайте муниципального района/городского округа |
|
6 |
Оценка качества дорожных сетей муниципального района/городского округа |
|
7 |
Удовлетворенность предпринимателей качеством телекоммуникационных услуг в муниципальном районе/городском округе (доступность подключения, удовлетворенность качеством обслуживания, качество передачи информации (стабильность, скорость) |
|
8 |
Качество и доступность финансовой поддержки органов местного самоуправления |
|
9 |
Удовлетворенность предпринимателей доступностью трудовых ресурсов необходимой квалификации |
|
10 |
Оценка удовлетворенности получения консультационных и образовательных услуг, оказываемых организациями инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в муниципальном районе/городском округе |
|
11 |
Удовлетворенность субъектов малого и среднего предпринимательства наличием и доступностью необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строений и земельных участков) в муниципальном районе/городском округе |
|
12 |
Удовлетворенность процедурами получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства |
|
13 |
Удовлетворенность предпринимателей качеством проведения контрольно-надзорных и профилактических мероприятий |
|
14 |
Оценка времени постановки земельного участка на кадастровый учет |
|
15 |
Удовлетворенность субъектов малого и среднего предпринимательства доступностью кредитных ресурсов |
|
------------------------------
<*> Шкала оценки: 5 - полностью удовлетворен, 4 - скорее удовлетворен, 3 - удовлетворен, но есть замечания/пожелания, 2 - не удовлетворен, 1 - совершенно не удовлетворен, 0 - затрудняюсь ответить.
------------------------------
Опрос респондентов проводится по следующим критериям оценки, удовлетворенности и качества показателей:
1. Критерии оценки времени по выдаче разрешения на строительство органом местного самоуправления:
скорость выдачи разрешений;
полнота и доступность информации;
необходимость предоставления не предусмотренных законодательством документов;
профессионализм сотрудников органов выдачи разрешений;
возможность получения разрешения на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства в электронном виде.
2. Критерии оценки времени подключения к электросетям:
скорость подключения;
стоимость подключения;
профессионализм сотрудников органов, ответственных за подключение к электросетям;
возможность оформления процедуры подключения электроэнергии (или ее этапов) через Интернет.
3. Критерии эффективности института оценки регулирующего воздействия в случае наличия проведения процедуры оценки регулирующего воздействия в муниципальном районе/городском округе:
публичность и открытость проведения процедур оценки регулирующего воздействия;
наличие у предпринимателей возможности выдвижения собственных инициатив по проектам на оценку регулирующего воздействия;
рассмотрение органом местного самоуправления инициатив, выдвинутых предпринимателями.
4. Критерии эффективности работы коллегиального органа по вопросам развития предпринимательства и инвестиций в муниципальном районе/городском округе (муниципальный совет, комиссия, рабочая группа, координационные или совещательные органы в области развития малого и среднего предпринимательства):
публичность и открытость заседаний коллегиального органа;
наличие у предпринимателей возможности выдвижения собственных инициатив по улучшению инвестиционного климата;
рассмотрение коллегиальным органом инициатив, выдвинутых предпринимателями.
5. Критерии оценки качества специализированного интернет-портала или интернет-раздела об инвестиционной деятельности на сайте муниципального района/городского округа:
наличие инвестиционного раздела на сайте муниципального района/городского округа;
наличие линии прямых обращений и линии обращений для получения мер поддержки инвесторов и инвестиционных проектов, в том числе описания последовательности действий (пошаговая инструкция или инфографика);
наличие актуальной информации о планируемых и реализуемых на территории муниципального района/городского округа инвестиционных проектах (по состоянию на конец предыдущего года);
удобство пользования интернет-порталом, в том числе с использованием смартфонов, мобильных телефонов, планшетов;
актуальность новостного раздела инвестиционного портала;
возможность электронного формата взаимодействия с инвесторами (в том числе наличие личного кабинета инвестора, электронных сервисов для инвесторов и т.д.).
6. Критерии оценки качества дорожных сетей муниципального района/городского округа:
возможность вовремя осуществить доставку автомобильным транспортом для бизнеса респондента;
качество дорожного полотна в муниципальном районе/городском округе для целей ведения бизнеса респондента;
протяженность и плотность дорог в муниципальном районе/городском округе для целей ведения бизнеса респондента.
7. Критерии удовлетворенности предпринимателей качеством телекоммуникационных услуг в муниципальном районе/городском округе: (доступность подключения, удовлетворенность качеством обслуживания, качество передачи информации (стабильность, скорость):
качество мобильной связи (покрытие, стабильность работы и т.п.) для бизнеса респондента;
стоимость мобильной и интернет связи для бизнеса респондента;
качество интернет-связи (покрытие, стабильность работы, скорость).
8. Критерии качества и доступности финансовой поддержки органов местного самоуправления:
скорость получения финансовой поддержки;
доступность участия в процедурах получения финансовой поддержки;
понятность необходимых документов и требований к их заполнению;
удобство организации процедур по получению финансовой поддержки;
прозрачность процедур по получению финансовой поддержки;
полнота информации о процедурах получения финансовой поддержки;
достаточность размера финансовой поддержки.
9. Критерии удовлетворенности предпринимателей доступностью трудовых ресурсов необходимой квалификации:
наличие достаточного количества трудовых ресурсов необходимой квалификации в муниципальном районе/городском округе;
количество времени, затраченного на поиск трудовых ресурсов необходимой квалификации (подбор трудовых ресурсов может осуществляться не только через службу занятости);
денежная стоимость поиска трудовых ресурсов;
профессионализм найденных трудовых ресурсов;
качество проводимой работы органами местного самоуправления (центрами занятости) по трудовым ресурсам.
10. Критерии оценки удовлетворенности получения консультационных и образовательных услуг, оказываемых организациями инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в муниципальном районе/городском округе:
квалификация персонала;
доступность консультаций/образовательных программ, в том числе онлайн;
достаточность предоставленной информации об услугах, в том числе онлайн;
обеспечение методическими и иными материалами мест предоставления консультационных/образовательных услуг, в том числе онлайн;
практическая польза от полученной информации.
11. Критерии удовлетворенности субъектов малого и среднего предпринимательства наличием и доступностью необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строений и земельных участков) в муниципальном районе/городском округе:
доступность качественной информации о недвижимости (строений и земельных участках) для бизнес-целей;
количество доступной недвижимости (строений и земельных участков), необходимой для бизнес-целей, для покупки или аренды по приемлемой цене;
средняя цена недвижимости (строений и земельных участков) необходимого качества для бизнес-целей;
удобство расположения недвижимости (строений и земельных участков) необходимого качества для бизнес-целей.
12. Критерии удовлетворенности процедурами получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства:
скорость процедур получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства;
доступность участия в процедурах получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства;
понятность документооборота процедуры получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства;
прозрачность процедуры получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства;
полнота информации о процедурах получения арендных площадей, предоставляемых субъектам малого и среднего предпринимательства.
13. Критерии удовлетворенности предпринимателей качеством проведения контрольно-надзорных и профилактических мероприятий:
количество проведенных контрольно-надзорных и профилактических мероприятий на территории муниципального района/городского округа;
прозрачность проведения контрольно-надзорных и профилактических мероприятий на территории муниципального района/городского округа;
полнота и доступность информации о контрольно-надзорных и профилактических мероприятий на территории муниципального района/городского округа;
практическая польза от проведения контрольно-надзорных и профилактических мероприятий на территории муниципального района/городского округа.
14. Критерии оценки времени постановки земельного участка на кадастровый учет:
скорость постановки на кадастровый учет;
количество мест, осуществляющих прием документов для постановки на кадастровый учет;
необходимость предоставления не предусмотренных законодательством документов;
профессионализм сотрудников, работающих в местах приема документов;
возможность прохождения процедуры (или прохождения части этапов) через Интернет;
скорость подготовки документов для постановки на кадастровый учет кадастровым инженером;
скорость согласования (утверждения) документов для постановки на кадастровый учет органами местного самоуправления.
15. Критерии удовлетворенности субъектов малого и среднего предпринимательства доступностью кредитных ресурсов:
величина процентной ставки кредита;
размер (в процентах от суммы кредита) и тип залога;
срок кредитования;
максимальный размер кредитования;
сроки рассмотрения заявки;
процесс оформления кредита.
<< Приложение N 1 |
Приложение >> N 3 |
|
Содержание Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2024 г. N 141 "О внесении изменений в постановление Правительства... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.