Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2024 г. N 303-ЭС23-148 по делу N А73-4912/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2024 г. N 303-ЭС23-148 по делу N А73-4912/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АврораИнжиниринг" (далее - общество "АврораИнжиниринг") на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2023

по заявлению общества "АврораИнжиниринг" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - общество "Армада") судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского округа от 07.02.2023 заявление удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2023, определение от 07.02.2023 отменено в части. Производство по заявлению прекращено в части (в связи с повторным обращением заявителя в суд с заявлением о взыскании судебных расходов). Производство по заявлению в части судебных расходов на проезд прекращено в связи с отказом заявителя от заявления в этой части. С общества "Армада" в пользу общества "АврораИнжиниринг" взысканы судебные расходы в размере 156 056,50 руб. (с учетом применения статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит пересмотреть в кассационном порядке указанные им судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АврораИнжиниринг" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов