Статья 20

Статья 20

1. Договаривающееся Государство должно привести в исполнение судебное решение, вынесенное в отношении его судом другого Договаривающегося Государства, если:

a в соответствии с положениями Статей с 1 по 13 оно не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции; и если

b судебное решение не может или более не может быть опротестовано в случае вынесения его заочно, подачи апелляции или кассационной жалобы или использования любых других обычных путей обжалования.

2. Тем не менее Договаривающееся Государство не обязано приводить в исполнение такое судебное решение, если:

a его исполнение вступило бы в явное противоречие с публичным порядком этого Государства;

b судебное разбирательство с участием тех же сторон, основанное на тех же фактах и имеющее тот же предмет разбирательства:

i) не завершено в суде этого Государства, первым начавшем судебное разбирательство;

ii) не завершено в суде другого Договаривающегося Государства, первым начавшем судебное разбирательство, и может привести к принятию судебного решения, которое в силу настоящей Конвенции будет обязательным для выполнения Государством, являющимся стороной в этом судебном разбирательстве;

c исполнение судебного решения несовместимо с исполнением другого судебного решения, вынесенного между теми же сторонами:

i) судом Договаривающегося Государства, если этот суд первым начал судебное разбирательство или если это другое судебное решение было вынесено до того, как первое судебное решение стало отвечать условиям параграфа 1.b; или

ii) судом другого Договаривающегося Государства, первым отвечающим условиям, предусмотренным настоящей Конвенцией;

d не были соблюдены положения Статьи 16 и если Государство не явилось в суд или не прибегло к обжалованию судебного решения, вынесенного заочно.

3. Кроме того, в случаях, предусмотренных в Статье 10, Договаривающееся Государство не обязано приводить в исполнение такое судебное решение:

a когда суды Государства, где происходит судебное разбирательство, оказываются не компетентными в силу применения mutatis mutandis правил компетенции, не являющихся правилами, предусмотренными в Приложении к настоящей Конвенции, действующих в Государстве, против которого вынесено судебное решение;

b когда применение судом закона, не являющегося законом, который был бы применен в соответствии с нормами частного международного права этого Государства, привело к результату, отличающемуся от того, который был бы получен при применении закона, определяемого вышеупомянутыми нормами.

Вместе с тем Договаривающееся Государство не может мотивировать свой отказ положениями подпараграфов a и b, если оно связано с Государством, где происходит судебное разбирательство, договором о признании и выполнении судебных решений и если судебное решение отвечает условиям, предусмотренным в этом договоре, в том, что касается компетенции и в надлежащем случае примененного закона.