Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 310-ЭС24-4724 по делу N А68-5086/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 310-ЭС24-4724 по делу N А68-5086/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Богатыревой Марии Геннадиевны (далее - заявитель, предприниматель) на определение Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2024 по делу N А68-5086/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Косенкова Александра Александровича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Диана Плюс" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными сделками трёх договоров купли-продажи 1/10 доли земельных участков с кадастровыми номерами 71:04:030101:62, 71:04:030101:60, 71:04:030101:61, заключенных 22.04.2016 между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Вита", последующих сделок по реализации земельных долей на торгах в пользу предпринимателя, применении последствий недействительности сделок.

К указанному заявлению впоследствии присоединились другие конкурсные кредиторы - общества с ограниченной ответственностью "Эко-Агро" и "Агрохимсервис" и конкурсный управляющий должником Павлов Максим Александрович.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2023, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 и Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2024, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк