Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 302-ЭС24-8716 по делу N А33-14051/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вкус и цвет" (далее - Общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2024 по делу N А33-14051/2023,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете в счет уплаты за подачу кассационной жалобы по настоящему делу государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 27.02.2023 N 93470 за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу N А33-14316/2022.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство Общества, установив, что Верховный Суд Российской Федерации возвратил заявителю из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины (справка от 18.09.2023 N 302-ЭС23-4634), уплаченной по платежному поручению от 27.02.2023 N 93470, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Вкус и цвет" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Вкус и цвет" государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2023 N 93470, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2024 по делу N А33-14051/2023.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 г. N 302-ЭС24-8716 по делу N А33-14051/2023
Опубликование:
-