Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. по делу N СИП-974/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковым А.Д.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ" (ул. Университетская, д. 5, офис 7, г. Иннополис, Верхнеуслонский р-н, Республика Татарстан, 420500, ОГРН 1181690055744) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 03.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021715459.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ" - Фаизова Т.Т. (по доверенности от 08.02.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности N 01/4-32-63/41и от 15.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ" (далее - общество "МАРКЕТПЛЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 03.08.2022 об отказе в удовлетворении поступившего 06.04.2022 возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения "" в качестве знака обслуживания по заявке N 2021715459.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023 заявление общества удовлетворено: решение Роспатента от 03.08.2022 об отказе в удовлетворении поступившего 06.04.2022 возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2021715459 признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть названное возражение общества.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам повторного рассмотрения дела решением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2023 заявление общества удовлетворено: решение Роспатента от 03.08.2022 об отказе в удовлетворении поступившего 06.04.2022 возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2021715459 признано недействительным как не соответствующее положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть указанное возражение общества.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2024 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела представители общества "МАРКЕТПЛЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ" и Роспатента приняли участие в предварительном судебном заседании 22.04.2024 посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В предварительном судебном заседании представитель общества "МАРКЕТПЛЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ" доводы заявления поддержал, сослался на намерение уточнить позицию с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам.

Представитель Роспатента доводы, изложенные в отзыве на заявление, поддержал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным отложить предварительное судебное заседание для предоставления времени заявителю на подготовку уточненной позиции с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам.

Принимая во внимание указанное ходатайство, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 мая 2024 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Заявителю уточнить позицию с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых