Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2024 г. N С01-914/2024 по делу N А40-40111/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Мальцева" (125047, ул 2-я Брестская, д. 8, пом. 23/18, г. Москва, Муниципальный Округ Тверской, ОГРН 1107746077482) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2023 по делу N А40-40111/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Мальцева" к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (пр-кт Рязанский, д. 2, стр. 86, оф. 529, Москва, 109052, ОГРН 1117746143360) и акционерному обществу "КАПСТРОЙСИТИ" (ул. 2-я Рыбинская, д. 13, пом. 46/3, Москва, 107113, ОГРН 1107746564045) о защите исключительных прав на проектную документацию

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Мальцева" (далее - общество "Архитектурная мастерская Мальцева") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" и акционерному обществу "КАПСТРОЙСИТИ" о взыскании солидарно компенсации в размере 129 678 660 рублей за нарушение исключительных прав на проектную документацию по объекту: "Многоквартирный жилой комплекс со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и объектами 2 социальной инфраструктуры" по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Войковский, Старопетровский пр., вл. 8, в том числе: "Архитектурные решения" Раздел 3. Том 3. Шифр 58/04-18-П-АР., Москва. 2018 г.; "Схема планировочной организации земельного участка" Раздел 2. Том 2. Шифр 58/04-18-П-ПЗУ, Москва, 2018 г.; "Архитектурно-градостроительное решение объекта капитального строительства", Москва, 2018 г.; "Архитектурно-градостроительная концепция объекта капитального строительства", Москва, 2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, в приложенном к кассационной жалобе чеке по операции от 12.04.2024, плательщиком указан Скринник Сергей Юрьевич.

Принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы и плательщиком государственной пошлины являются разные лица, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у Скринника Сергея Юрьевича полномочий на представление интересов заявителя кассационной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины уполномоченным лицом в установленном порядке.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Мальцева" оставить без движения до 24 мая 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-914/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило