Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 304-ЭС24-5835 по делу N А45-16835/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Лебедевой Натальи Валерьевны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2024
по иску Лебедевой Н.В. и Компании "Хэлфкэа Солюшнс Холдинг С.А." к Золотухину Максиму Евгеньевичу, Кудряшову Андрею Николаевичу, Французову Алексею Анатольевичу, акционерному обществу "Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн" о признании сделки недействительной и самостоятельного требования третьего лица относительно предмета спора Кудряшовой Дины Робертовны о признании сделки незаключенной,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Лебедевой Наталье Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 304-ЭС24-5835 по делу N А45-16835/2022
Опубликование:
-