Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 301-ЭС24-5957 по делу N А38-221/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 301-ЭС24-5957 по делу N А38-221/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.04.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2024

по заявлению общества о признании недействительным постановления администрации муниципального района Республики Марий Эл (далее - администрация) об отмене постановления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и предоставлении земельного участка в собственность за плату обществу, об обязании предоставить обществу в собственность за плату земельный участок,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.04.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2024 в удовлетворении заявления общества отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, являющейся основанием для удовлетворения заявления общества.

Вывод судов об отсутствии доказательств перехода права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с отсутствием государственной регистрации права общества на объекты недвижимого имущества, расположенные на данном земельном участке, не противоречит правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2022 по делу N А32-49829/2017, согласно которой момент возникновения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок у покупателя здания, сооружения или иной недвижимости определяется моментом регистрации перехода к нему права собственности на эту недвижимость.

С учетом установленных судами обстоятельств доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов