Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 310-ЭС22-13317 по делу N А54-1424/2011 Об удовлетворении ходотайства об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 310-ЭС22-13317 по делу N А54-1424/2011

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Крючковой Татьяны Алексеевны об уменьшении размера государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.07.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2024 по делу N А54-1424/2011,

установил:

согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 ⁴¹ названного Кодекса.

Как указано в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В обоснование заявленного ходатайства Крючкова Т.А., уплатившая 1 000 рублей государственной пошлины, указала на то, что имущественное положение пенсионера не позволяет ей уплатить государственную пошлину в полном размере.

Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом представленных подтверждающих документов, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291 ³ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333 ²², 333 ⁴¹ Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Крючковой Татьяны Алексеевны удовлетворить.

Уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 1 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова