Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2024 г. N 305-ЭС24-8976 по делу N А41-25120/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инверком" (далее - общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2024 по делу N А41-25120/2021,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете в счет уплаты за подачу кассационной жалобы по настоящему делу государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 20.12.2023 N 975 за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по другому делу (N А41-69347/2021).
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство общества, установив, что Верховный Суд Российской Федерации возвратил заявителю из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины (справка от 19.03.2024 N 305-ЭС23-120), уплаченной по платежному поручению от 20.12.2023 N 975, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 АПК РФ и статьей 333.21, 333.40 НК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инверком" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть обществу с ограниченной ответственностью "Инверком" уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению от 20.12.2023 N 975 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 06.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2024 по делу N А41-25120/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2024 г. N 305-ЭС24-8976 по делу N А41-25120/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27589/2021
31.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16241/2023
06.07.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-25120/2021
09.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27589/2021
24.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15124/2021
09.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8631/2021