Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 307-ЭС24-3209 (2) по делу N А56-26437/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 307-ЭС24-3209 (2) по делу N А56-26437/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Мухаметзянова Тимура Наилевича

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2024 по делу N А56-26437/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Розес" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений должником 1 508 000 руб. в пользу Мухаметзянова Т.Н. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Мухаметзянова Т.Н. указанной суммы.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2024 определение от 03.08.2023 и постановление от 14.11.2023 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в размере 466 000 руб. в пользу Мухаметзянова Т.Н. в период с 25.04.2018 по 13.07.2018 отменены, указанные перечисления признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с Мухаметзянова Т.Н. в пользу должника 466 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в части, суд округа исходил из подтвержденности совокупности правовых оснований для признания перечислений в период с 25.04.2018 по 13.07.2018 недействительными в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов