Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 303-ЭС24-5653 по делу N А73-2959/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 303-ЭС24-5653 по делу N А73-2959/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Беспрозванного Сергея Викторовича

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2024 по делу N А73-2959/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Форест ДВ" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами прекращено производство по заявлению Беспрозванного С.В. о признании недействительным по признакам мнимости договора аренды от 16.06.2021 N 16.06.2021, заключенного между обществом "Форест ДВ" в период, когда оно находилось под руководством Беспрозванного С.В., и обществом с ограниченной ответственностью "Восток Транзит", которым, как заявлял Беспрозванный С.В., он же фактически и руководил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по заявлению, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу об отсутствии у заявителя права на инициирование данного обособленного спора.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов