Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой Управы района Южное Медведково города Москвы (Ясный пр-д, д. 17, г. Москва, 127081, ОГРН 1027715026734) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2023 по делу N А40-139007/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВКМедиа" (Коммунальная улица, д. 38, г. Краснотурьинск, Свердловская область, 624441, ОГРН 1106617001171) к Управе района Южное Медведково города Москвы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственного казенного учреждения города Москвы "Московское городское агентство по телекоммуникациям" (1-я Бородинская улица, дом 2А, г. Москва, 121059, ОГРН: 5117746071196), Аминова Вадима Мэлсовича (Свердловская обл.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы "Московское городское агентство по телекоммуникациям" о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в размере 30 000 рублей, судебных издержек в размере 1 017 рублей, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное казенное учреждение города Москвы "Московское городское агентство по телекоммуникациям" и Аминов Вадим Мэлсович.
Решением города Москвы от 04.12.2023 по делу N А40-139007/2023 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 по тому же делу, с Управы района Южное Медведково города Москвы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-Медиа" взыскана компенсация 30 000 рублей, судебные издержки 1 017 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2023 по делу N А40-139007/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 по тому же делу отменить, направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В материалах дела, поступивших в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, соответствующий документ (диплом, удостоверение) представителя Долговой А.Е. не обнаружен.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют - а именно третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственному казенному учреждению города Москвы "Московское городское агентство по телекоммуникациям".
Приложенный к кассационной жалобе скриншот об отправке электронного письма в таком качестве не может быть принят, поскольку из представленных материалов не усматривается информация о взаимодействии Управы района Южное Медведково города Москвы и Государственного казенного учреждения города Москвы "Московское городское агентство по телекоммуникациям" посредством электронной почты.
Доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Государственного казенного учреждения города Москвы "Московское городское агентство по телекоммуникациям" не представлены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управы района Южное Медведково города Москвы оставить без движения до 13 июня 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-978/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2024 г. N С01-978/2024 по делу N А40-139007/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-978/2024
13.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-978/2024
22.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90201/2023
04.12.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139007/2023