Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с ходатайствами Будякова Андрея Николаевича (г. Ростов-на-Дону) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГРИНКО" (ул. Лизы Чайкиной, д. 1, офис 421, г. Симферополь, Республика Крым, 295050, ОГРН 1149102039316) к Будякову Андрею Николаевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2797585 на изобретение в части указания патентообладателя изобретения,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Ржевской Виктории Степановны.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГРИНКО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Будякову Андрею Николаевичу:
- о признании ответчика утратившим права патентообладателя по патенту Российской Федерации N 2797585 на изобретение - "Консорциум штаммов Lactobacillusparabuchneri 6, Lactobacillusplantarum 20, Lactobacillusacidophilus 22, Enterococcusfaecium 4/6, Brettanomycesbruxellensis 75, используемый для приготовления пробиотического препарата для животных, птиц, рыб, пресмыкающихся, земноводных, беспозвоночных",
- о признании общества патентообладателем на изобретение - "Консорциум штаммов Lactobacillusparabuchneri 6, Lactobacillusplantarum 20, Lactobacillusacidophilus 22, Enterococcusfaecium 4/6, Brettanomycesbruxellensis 75, используемый для приготовления пробиотического препарата для животных, птиц, рыб, пресмыкающихся, земноводных, беспозвоночных".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Ржевская Виктория Степановна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 27.05.2024.
От Будякова Андрея Николаевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Ростовской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Будякова А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Будякова Андрея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия Будякова Андрея Николаевича в судебном заседании по делу N СИП-820/2023, назначенном на 27 мая 2024 года на 16 часов 45 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Поручить Арбитражному суду Ростовской области известить Будякова Андрея Николаевича о месте и времени проведения судебного заседания по делу N СИП-820/2023: 27 мая 2024 года на 16 часов 45 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13: зал N 328 (IP-адрес 172.30.119.66, короткий N 5966).
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13: зал N 328.
5. Арбитражному суду Ростовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения Будякова Андрея Николаевича о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2024 г. по делу N СИП-820/2023 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
08.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
26.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
18.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
19.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
13.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
06.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
16.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
11.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
29.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
28.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
07.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
29.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023
23.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-820/2023