Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2003 г. N КА-А41/9913-03 В соответствии с нормами законодательства об НДС объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 декабря 2003 г. N КА-А41/9913-03

Решением от 10.09.03 Арбитражного суда Московской области удовлетворено заявленное Потребительским обществом "Райкооппродторг" требование и признано недействительным как не соответствующее налоговому законодательству решение от 15.04.03 Инспекции МНС РФ по г. Щелково Московской области в части занижения НДС на сумму 45000 руб. при сдаче в аренду земельного участка.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с неправильным применением подп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 606 и 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований ПО "Райкооппродторг" отказать.

В судебном заседании представитель инспекции поддержала доводы жалобы.

Представитель общества против отмены судебного акта возражал, считая его законным. Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В жалобе инспекция указывает на неправильное применение судом подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ), согласно которому объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

По мнению инспекции, в рассматриваемом случае имеет место передача имущественных прав, что в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ является объектом налогообложения по НДС.

Данный довод судом кассационной инстанции не принимается, поскольку не основан на буквальном содержании ст.ст. 606 и 607 ГК РФ, на которые в обоснование своей позиции ссылается сама инспекция в жалобе.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Иных доводов к отмене судебного акта в кассационной жалобе не приведено и по другим основаниям вопрос о проверке судебного акта в порядке кассационного производства не ставится.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого судебного акта по вышеизложенным доводам не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.09.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-7914/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Щелково - без удовлетворения.