Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2003 г. N КА-А40/9641-03 Суд удовлетворил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что истец фактически подал жалобу в течение месяца после получения копии решения, пропущенный процессуальный срок является незначительным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2003 г. N КА-А40/9641-03

Определением суда отказано Лашко Л.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от 14.08.03, и жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе истец просит определение суда отменить, ссылаясь на получение им копии решения суда 22.08.01 и направление апелляционной жалобы в течение месяца от указанной даты, то есть - 20.09.03.

Представитель ответчика в суд не явился; суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с передачей дела в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.

Отказывая в восстановлении срока, суд необоснованно исходил из ошибочно указанного истцом срока получения копии решения и, таким образом, не исследовал и не обсудил фактические обстоятельства пропуска срока, нарушив ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая незначительность пропуска срока истцом и фактическую подачу им жалобы в течение месяца после получения копии решения суда, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство о восстановлении срока удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2003 по делу N А40-44964/02-117-619 - отменить.

Восстановить Лашко Л.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от 14.08.2003 по настоящему делу.

Дело передать в апелляционную инстанцию Арбитражного суда г. Москвы для рассмотрения жалобы.