Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2024 г. N 305-ЭС21-28669(3) по делу N А40-123182/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Тузанова Григория Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2024 по делу N А40-123182/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестжилстрой" (далее - должник)
по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи акций акционерного общества "УПГС ТИС" от 12.03.2021, заключенного должником и Тузановым Г.Н., применении последствий недействительности сделки,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2024 г. N 305-ЭС21-28669(3) по делу N А40-123182/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1607/2024
23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43191/2023
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
02.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
24.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77229/2022
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77232/2022
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
10.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62752/2021
19.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21356/2021
17.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43333/2021
16.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29272/2021
21.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123182/20