Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2003 г. N КА-А40/9887-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, оформленные надлежащим образом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 декабря 2003 г. N КА-А40/9887-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Внешнеторговая компания "Химтехинком".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы от 20.05.2003 N 01-14/125.

ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС из бюджета по декларации за январь 2003 года в размере 4.927.000 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждает, что выписка банка о поступлении экспортной выручки не содержит сведений об иностранном контрагенте.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик вынес решение N 01-14/125 от 20.05.2003 об отказе в возмещении истцу НДС из федерального бюджета.

Согласно п. 2 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, через комиссионера, в налоговые органы представляется комплект документов, в том числе выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного покупателя.

Суд, исследовав все доказательства, обоснованно пришел к выводу о том, что представленные документы в налоговую инспекцию, подтверждают право истца на применение ставки "0" процентов и возмещение НДС.

При таких обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены.

Утверждения в жалобе о том, что выписка банка не содержит сведений об иностранном контрагенте, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку выписка АКБ "Москва Центр" оформлена в соответствии с требованиями ЦБ РФ, и они подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2003 года по делу N А40-34598/03-112-373 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по CВАО г. Москвы - без удовлетворения.