Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2024 г. N 301-ЭС22-25589 (2, 3) по делу N А82-7367/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2024 г. N 301-ЭС22-25589 (2, 3) по делу N А82-7367/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Спектр" и индивидуального предпринимателя Ворожбита Дмитрия Валентиновича на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2024 по делу N А82-7367/2017 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Спектр" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК "Азимут" о признании незаконными отказа электронной площадки общества с ограниченной ответственностью "Центр Реализации" в регистрации общества с ограниченной ответственностью УК "Азимут" на участие в электронных торгах и проведенных на указанной электронной площадке торгов по аукциону N 0070172; о признании недействительными протоколов об определении участников торгов от 22.04.2022 N 70172-2 и о результатах проведения открытых торгов по лотам NN 1-3 (аукцион N 70172) от 26.04.2022 NN 70172-1, 70172-2 и 70172-3 соответственно, а также о признании недействительными заключенных по результатам торгов с обществом с ограниченной ответственностью УК "Локус" договоров переуступки прав требований,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина