Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС23-16805 по делу N А40-26781/2020
Председатель Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Подносова, изучив с материалами истребованного дела жалобу финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2023 N 305-ЭС23-16805 по делу N А40-26781/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Коротаевой Ирины Владиславовны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках настоящего дела о банкротстве должник обратился с заявлением о разрешении разногласий между ней и финансовым управляющим.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023 разрешены разногласия и установлена сумма, подлежащая выплате должнику из конкурсной массы, в размере 3 288 633 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2023, данное определение изменено; установлена сумма, подлежащая выплате должнику из конкурсной массы, в размере 4 666 441,92 руб.; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2023 N 305-ЭС23-16805 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Не согласившись с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, финансовый управляющий обратился с жалобой в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Письмом от 28.12.2023 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Поскольку правовой вопрос, затрагиваемый в рамках обособленного спора и касающийся судьбы денежных средств, оставшихся после реализации единственного заложенного жилья, в настоящее время является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации (по жалобе АО "Юридическое Бюро Факториус" на нарушение его конституционных прав статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213 25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), имеются основания для приостановления производства по жалобе финансового управляющего.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по жалобе финансового управляющего Маркина Михаила Сергеевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2023 N 305-ЭС23-16805 по делу N А40-26781/2020 Арбитражного суда города Москвы до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе акционерного общества "Юридическое Бюро Факториус".
Председатель Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Подносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение председателя Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС23-16805 по делу N А40-26781/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15356/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15356/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31545/2023
05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10836/2023
16.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31156/2021
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27972/2021
15.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26781/20