Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. N 307-ЭС21-27652(4) по делу N А21-1729/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Причал" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2024 по делу N А21-1729/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника
по заявлению арбитражного управляющего Кацияна Николая Сергеевича о взыскании с должника вознаграждения конкурсного управляющего в размере 224 000 руб., расходов, понесенных в процедуре банкротства должника, в размере 20 088 руб., процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 234 684 руб., а также заявлению Джалодянца Артура Владиславовича о процессуальной замене Кацияна Н.С. на себя в части требований в размере 224 000 руб. и 20 088 руб. (с учетом объединения требований в одно производство),
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. N 307-ЭС21-27652(4) по делу N А21-1729/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17126/2023
23.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14559/2023
10.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22090/2022
21.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33067/2022
31.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21602/2022
22.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15331/2022
27.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6186/2022
12.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4290/2022
04.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18573/2021
28.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5680/2022
01.11.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1729/20
28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8062/2021
27.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26959/2021
18.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29012/2021
09.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25865/2021
03.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19321/2021
28.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13481/2021