Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2024 г. по делу N СИП-670/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -

рассматривал в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПАР Миддл Волга" (ул. Героя Попова, д. 43В, офис 15, г. Нижний Новгород, 603058, ОГРН 1055233077569) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 14.09.2021 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586449,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и красивые" (ул. Никопольская, 4А, пом. 2, Москва, 117403, ОГРН 1157746236185).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СПАР Миддл Волга" - Синицына А.Ю. (по доверенности от 30.05.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 15.01.2024) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел";

от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и красивые" - Азизбекян И.А. (по доверенности от 25.03.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПАР Миддл Волга" (далее - общество "СПАР Миддл Волга") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 14.09.2021 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586449.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и красивые" (далее - общество "Молодые и красивые").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2023 заявленные требования удовлетворены частично: решение Роспатента от 29.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному знаку обслуживания в отношении услуги 43-го класса "столовые на производстве и в учебных заведениях" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) признано недействительным как не соответствующее требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд признал предоставление правовой охраны спорному знаку обслуживания в отношении указанной услуги 43-го класса МКТУ недействительным и обязал административный орган внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2023 решение от 26.05.2023 отменено, дело N СИП-670/2022 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2023 требования общества "СПАР Миддл Волга" удовлетворены частично: решение Роспатента от 29.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному знаку обслуживания в отношении услуги 43-го класса МКТУ "столовые на производстве и в учебных заведениях" признано недействительным как не соответствующее требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. Предоставление правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586449 в отношении названной услуги 43-го класса МКТУ признано недействительным. На административный орган возложена обязанности внести соответствующую запись в Государственный реестр. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2024 решение от 15.12.2023 отменено, дело N СИП-670/2022 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2024 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 22.05.2024.

В предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, выразили намерение представить дополнительные пояснения с учетом выводов постановления суда кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, ходатайств лиц, участвующих в деле, о предоставлении дополнительного времени для представления письменных пояснений, суд, согласовав дату предварительного судебного заседания, полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, сформированный график отпусков судей, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, согласия лиц на отложение предварительного судебного заседания, предварительное судебное заседание откладывается на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 июня 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "СПАР Миддл Волга" устанавливается срок до 10 июня 2024 года для раскрытия перед лицами, участвующими в деле, и судом письменной позиции с учетом выводов, изложенных в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2024 по делу N СИП-670/2022.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Молодые и красивые" устанавливается срок до 17 июня 2024 года для раскрытия перед лицами, участвующими в деле, и судом письменной позиции с учетом выводов, изложенных в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2024 по делу N СИП-670/2022.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Борзило