Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2024 г. N 301-ЭС24-7057 по делу N А11-12890/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2024 г. N 301-ЭС24-7057 по делу N А11-12890/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка") на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.06.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2024

по иску общества "Медиамузыка" к обществу с ограниченной ответственностью Евразийская академия инновационных исследований "Научный поиск" и Макарову Алексею Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности, о взыскании солидарно 267 337 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.06.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2024, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Медиамузыка" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия совокупности условий, являющейся основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-должника, являющегося действующим юридическим лицом, а также из того, что окончание исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов