Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к Положению
о порядке проведения оценки эффективности
реализации муниципальных программ Сампурского
муниципального округа Тамбовской области
Перечень
критериев для оценки эффективности муниципальных программ
1. Оценка по комплексному критерию K1
Формулировка критерия - достижение результатов, целей и задач муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.
Весовой коэффициент критерия - .
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
k1.1 |
Z1.1 = 0,8 |
Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в муниципальной программе обеспечивающим достижение указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 N 596-606, от 07.05.2018 N 204, от 21.07.2020 N 474, или характеризующим достижением цели (целей) муниципальной программы |
1. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено более чем на 90% |
10 |
2. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 70 - 90% |
7 |
|||
3. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 50 - 70% |
4 |
|||
4. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 50% |
0 |
|||
k1.2 |
Z1.2=0,7 |
Степень выполнения программных мероприятий (оценивается выполнение всех мероприятий муниципальной программы, запланированных на отчетный год, на основании степени выполнения ожидаемого непосредственного результата каждого мероприятия и освоения финансовых ресурсов). Невыполненным считается мероприятие, если: отрицательное отклонение значения показателя результата программного мероприятия превысило 20%; отношение кассовых расходов по мероприятию из всех источников к планируемому объему, утвержденному в муниципальной программе, составляет менее 80%. |
1. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий муниципальной программы |
10 |
2. В отчетном году выполнено от 70 до 90% мероприятий муниципальной программы |
7 |
|||
3. В отчетном году выполнено от 50 до 70% мероприятий муниципальной программы |
4 |
|||
4. В отчетном году выполнено менее 50% мероприятий муниципальной программы |
0 |
2. Оценка по комплексному критерию K2
Формулировка критерия - соотношение объемов и источников финансирования по муниципальной программе.
Весовой коэффициент критерия - .
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
k2.1 |
Z2.1 = 0,2 |
Прирост общего объема привлеченных средств федерального, областного бюджетов (за исключением субвенций) и внебюджетных источников по сравнению с прошлым годом (по результатам фактического исполнения муниципальной программы). * |
1. От 20% и свыше |
10 |
2. Менее 20% |
5 |
|||
3. Имеется снижение |
3 |
|||
k2.2 |
Z2.2 = 0,3 |
Отношение общего фактического объема исполнения муниципальной программы из всех источников за отчетный год к плановому, утвержденному в муниципальной программе |
1. Свыше 95% |
10 |
2. От 70 до 95% |
7 |
|||
3. менее 70% |
0 |
|||
k2.3 |
Z2.3 = 0,2 |
Достижение экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) нам участие реализации программных мероприятий |
1. В отчетном году достигнута фактическая экономия |
10 |
2. Отсутствует экономия бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий |
2 |
|||
k2.4 |
Z2.4 = 0,2 |
Результат оценки эффективности налоговых расходов, предоставляемых в рамках муниципальных программ (по итогам обобщенной оценки налоговых расходов) ** |
1. Да (налоговые расходы целесообразны и результативны) |
5 |
2. Нет (налоговые расходы нецелесообразны и нерезультативны |
0 |
------------------------------
* К муниципальным программам, не реализуемым за счет привлеченных источников - "эффективное управление финансами" и "Эффективное управление муниципальной собственностью Сампурского округа", по данному частному критерию применяется бальная оценка "10".
** К муниципальным программам, в рамках которых не предоставляются налоговые расходы, по данному критерию применяется балльная оценка "5".
------------------------------
3. Оценка по комплексному критерию K3
Формулировка критерия - качество администрирования муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.
Весовой коэффициент критерия - .
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
K3.1 |
Z3.1 = 0,2 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.