Приложение N 1. Перечень критериев для оценки эффективности муниципальных программ

Приложение N 1
к Положению
о порядке проведения оценки эффективности
реализации муниципальных программ Сампурского
муниципального округа Тамбовской области

Перечень
критериев для оценки эффективности муниципальных программ

1. Оценка по комплексному критерию K1

Формулировка критерия - достижение результатов, целей и задач муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.

Весовой коэффициент критерия - .

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k1.1	Z1.1 = 0,8	Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в муниципальной программе обеспечивающим достижение указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 N 596-606, от 07.05.2018 N 204, от 21.07.2020 N 474, или характеризующим достижением цели (целей) муниципальной программы	1. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено более чем на 90%	10
			2. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 70 - 90%	7
			3. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 50 - 70%	4
			4. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 50%	0
k1.2	Z1.2=0,7	Степень выполнения программных мероприятий (оценивается выполнение всех мероприятий муниципальной программы, запланированных на отчетный год, на основании степени выполнения ожидаемого непосредственного результата каждого мероприятия и освоения финансовых ресурсов). Невыполненным считается мероприятие, если: отрицательное отклонение значения показателя результата программного мероприятия превысило 20%; отношение кассовых расходов по мероприятию из всех источников к планируемому объему, утвержденному в муниципальной программе, составляет менее 80%.	1. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий муниципальной программы	10
			2. В отчетном году выполнено от 70 до 90% мероприятий муниципальной программы	7
			3. В отчетном году выполнено от 50 до 70% мероприятий муниципальной программы	4
			4. В отчетном году выполнено менее 50% мероприятий муниципальной программы	0

2. Оценка по комплексному критерию K2

Формулировка критерия - соотношение объемов и источников финансирования по муниципальной программе.

Весовой коэффициент критерия - .

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k2.1	Z2.1 = 0,2	Прирост общего объема привлеченных средств федерального, областного бюджетов (за исключением субвенций) и внебюджетных источников по сравнению с прошлым годом (по результатам фактического исполнения муниципальной программы). *	1. От 20% и свыше	10
			2. Менее 20%	5
			3. Имеется снижение	3
k2.2	Z2.2 = 0,3	Отношение общего фактического объема исполнения муниципальной программы из всех источников за отчетный год к плановому, утвержденному в муниципальной программе	1. Свыше 95%	10
			2. От 70 до 95%	7
			3. менее 70%	0
k2.3	Z2.3 = 0,2	Достижение экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) нам участие реализации программных мероприятий	1. В отчетном году достигнута фактическая экономия	10
			2. Отсутствует экономия бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий	2
k2.4	Z2.4 = 0,2	Результат оценки эффективности налоговых расходов, предоставляемых в рамках муниципальных программ (по итогам обобщенной оценки налоговых расходов) **	1. Да (налоговые расходы целесообразны и результативны)	5
			2. Нет (налоговые расходы нецелесообразны и нерезультативны	0

------------------------------

^* К муниципальным программам, не реализуемым за счет привлеченных источников - "эффективное управление финансами" и "Эффективное управление муниципальной собственностью Сампурского округа", по данному частному критерию применяется бальная оценка "10".

^** К муниципальным программам, в рамках которых не предоставляются налоговые расходы, по данному критерию применяется балльная оценка "5".

------------------------------

3. Оценка по комплексному критерию K3

Формулировка критерия - качество администрирования муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.

Весовой коэффициент критерия - .

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
K3.1	Z3.1 = 0,2	Количество изменений, внесенных в муниципальную программу за отчетный год (принимается к оценке количество утвержденных постановлений администрации муниципального округа о внесении изменений, за исключением изменений, внесенных на основании решения Совета депутатов Сампурского муниципального округа "О бюджете округа на очередной финансовый год и на плановый период" и изменений в него, или требований, установленных федеральными министерствами и областными ведомствами.	1. Изменения не вносились	10
			2. Внесено не более трех изменений	5
			3. Внесено более трех изменений	0
K3.2	Z3.2 = 0,1	Качество изменений, внесенных в муниципальную программу за отчетный год	1. Изменения соответствуют требованиям установленного Порядка разработки, утверждения и реализации муниципальных программ Сампурского муниципального округа	10
			2. Изменения не соответствуют требованиям установленного Порядка разработки, утверждения и реализации муниципальных программ Сампурского муниципального округа	0
K3.3	3.3 = 0,2	Ведение и предоставление отчетности о реализации муниципальной программы в соответствии с установленными требованиями и сроками	1. Соответствует	10
			2. Соответствует не в полной мере	5
			3. Не соответствует	0
K3.4	Z3.4 = 0,2	Доступность информации о реализации муниципальной программы: 1. размещение установленной отчетной полугодовой и годовой информации в сети "Интернет"; 2. отражение информации о ходе реализации муниципальной программы в средствах массовой информации (при взаимодействии со СМИ); 3. обсуждение реализации муниципальной программы на коллегии администрации округа (на заседаниях иных совещательных органов)	1. Все факторы	10
			2. Первый и третий факторы	7
			3. Первый и второй факторы	6
			4. Только первый фактор	5
			5. Отсутствие факторов	0
К3.5	Z3.5 = 0,3	Применение мер государственного и правового регулирования в реализации муниципальной программы: 1. Сформирована вся нормативная правовая база реализации муниципальной программы; 2. Сформированная нормативная правовая база реализовывалась в отчетном году	1. Все факторы	10
			2. Один фактор	5
			3. Отсутствие факторов	0