Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 309-ЭС24-7246 по делу N А50-1074/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 309-ЭС24-7246 по делу N А50-1074/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Балдиной Василисы Александровны (кредитора) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2024, принятое в деле N А50-1074/2022 о несостоятельности (банкротстве) Верхоланцевой Анастасии Сергеевны (должника) по заявлению кредитора о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов от 27.04.2015,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023, заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.02.2024 отменил определение от 25.09.2023 и постановление апелляционного суда от 14.11.2023 и направил заявление на новое рассмотрение в первой инстанции.

В кассационной жалобе Балдина В.А. просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения спора.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Балдиной Василисе Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова