Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 306-ЭС23-21515 (2,3) по делу N А72-13536/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Ивахненко Василия Викторовича и финансового управляющего имуществом Ивахненко Василия Викторовича - Аминовой Альбины Рафаиловны на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024 по делу N А72-13536/2021 по заявлению финансового управляющего гражданина Ивахненко Василия Викторовича - Аминовой Альбины Рафаиловны о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Петр Великий",
установил:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.08.2023 удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Итяксова А.Н., завершена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества "Группа Компаний Петр Великий".
По результатам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества "Группа Компаний Петр Великий" признано право требования к обществу "СЭВ Компани" о взыскании денежных средств по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2011 по делу N А72-9369/2010 за следующими лицами:
- в пользу Федеральной налоговой службы России в части суммы 3 453 331,31 руб.;
- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Империал" в части суммы 220 965,97 руб.;
- в пользу единственного участника общества "Группа Компаний Петр Великий" Ивахненко Василия Викторовича в части суммы 19 771 809,81 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 определение от 18.08.2023 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024 постановление от 10.11.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В кассационных жалобах заявители просили обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость рассмотрения по существу заявленного обществом "СЭВ Компании" ходатайства об истечении срока для предъявления исполнительного листа по делу N А72-9369/2010 к принудительному исполнению.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения дела обстоятельства.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителями не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Поскольку в передаче жалобы Ивахненко В.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 306-ЭС23-21515 (2,3) по делу N А72-13536/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3741/2024
26.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2473/2024
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12738/2023
10.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15036/2023
18.08.2023 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-13536/2021
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2834/2023
12.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1728/2023
20.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18175/2022
29.04.2022 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-13536/2021