Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2024 г. по делу N СИП-88/2024 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 29 мая 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Деменьковой Е.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гифт" (ул. Аустрина, д. 169, г. Пенза, 440015, ОГРН 1065835001715) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123559, ОГРН 1047730015200) от 23.10.2023 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022718059.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Гифт" - Певцова А.Б. (по доверенности от 06.03.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 15.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гифт" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.10.2023 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022718059.

От заявителя 28.05.2024 в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении в связи с этим производства по делу. Полномочия представителя заявителя Певцовой А.Б., подписавшей данное заявление, подтверждены доверенностью от 06.03.2024 N 259.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление об отказе от требований, просил прекратить производство по делу. Представитель Роспатента не возражал против принятия отказа от требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гифт" (ОГРН 1065835001715) от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-88/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гифт" (ОГРН 1065835001715) из федерального бюджета 2100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 11.01.2024 N 1266.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца с даты его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

Е.В. Деменькова

И.В. Лапшина