Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. N С01-2172/2023 по делу N А40-64528/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (ул. Песчаная, д. 15, оф. 61, Москва, 127057, ОГРН 1137746416390) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 по делу N А40-64528/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская Академия Наук" (проспект Ленинский, д. 14, Москва, 119071, ОГРН 1027739820393), федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Центральный экономико-математический институт Российской Академии Наук" (проспект Нахимовский, д. 47, Москва, 117418, ОГРН 1027739340067) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышова Александра Валерьевича (г.о. Балашиха, обл. Московская), Паринова Сергея Ивановича (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Итеос" (проезд Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, эт. 9, пом. XVI, комн. 2, Москва, 115230, ОГРН 1107746765752),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Российская Академия Наук" (далее - ФГБУ "Российская академия наук"), федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Центральный экономико-математический институт Российской Академии Наук" (далее - ФГБУН "Центральный экономико-математический институт Российской академии наук") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на литературные произведения в размере 140 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернышов Александр Валерьевич, Паринов Сергей Иванович, общество с ограниченной ответственностью "Итеос".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2023, солидарно с ФГБУ "Российская академия наук" и ФГБУН "Центральный экономико-математический институт Российской академии наук" в пользу истца взыскана компенсация в размере 140 000 рублей.

Общество "Медиамузыка" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов солидарно с ФГБУ "Российская академия наук" и ФГБУН "Центральный экономико-математический институт Российской академии наук" в размере 164 190 рублей 50 копеек (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023, заявление удовлетворено частично, с ФГБУ "Российская академия наук" и ФГБУН "Центральный экономико-математический институт Российской академии наук" солидарно взыскано 84 190 рублей 50 копеек, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 отменены, заявление общества "Медиамузыка" о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении заявления суд апелляционной инстанции принял уточнение требований истца, в соответствии с которым последний просил взыскать с ответчиков солидарно 230 349 рублей 10 коп. судебных расходов.

Апелляционный суд рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 07.05.2024 суд апелляционной инстанции удовлетворил частично заявление: взыскал солидарно с ФГБУ "Российская Академия Наук" и ФГБУН "Центральный экономико-математический институт Российской Академии Наук" в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 349 рублей 10 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказал.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 07.05.2024, общество "Медиамузыка" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить это определение, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.07.2024 в 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 08.07.2024 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2172/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев