Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2024 г. N С01-1091/2024 по делу N А40-251022/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ" (ул. Шаболовка, д. 10, к. 1, эт. 1, пом.. IV, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, г. Москва, 119049, ОГРН 1107746610290) на решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-251022/2023 от 17.01.2024 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (пер. Мичурина, д. 15/1, оф. 4, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309508, ОГРН 1203100007186) к обществу с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ" о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-251022/2023 от 17.01.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" взыскана компенсация в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, общество с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-251022/2023 от 17.01.2024 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 по тому же делу.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В материалах дела имеется копия диплома о высшем юридическом образовании представителя общества с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ", однако фамилии в доверенности и дипломе отличаются, в связи с чем необходимо представить доказательства, подтверждающие смену фамилии (например, свидетельство о заключении/расторжении брака).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Журналы и сайты "Фабрика контента "Точка РУ" от 13.05.2024 оставить без движения до 28.06.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1091/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков