Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. N С01-1104/2024 по делу N А40-183429/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ракитина Егора Олеговича (Москва, ОГРНИП 319774600389411) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 по делу N А40-183429/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ракитина Егора Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" (Наставнический пер., дом 17,стр 1, этаж/пом. 3/I часть ком. 7, г. Москва, 105120, ОГРН: 1037701905130),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Маца Вадима Александровича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700057040) о нарушении исключительного права на музыкальные произведения и взыскания компенсации за нарушенное право, и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ракитин Егор Олегович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в общем размере 185 000 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: индивидуальный предприниматель Мац Вадим Александрович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 по делу N А40-183429/2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по тому же делу, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, индивидуальный предприниматель Ракитин Егор Олегович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2023 по делу N А40-183429/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по тому же делу, вынести по делу постановление, которым направить вынесенные решения на пересмотр.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения.

В силу пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

К кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Куприяна Александра Сергеевича либо документа, подтверждающего ее статус адвоката или патентного поверенного.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ракитина Егора Олеговича оставить без движения до 01.07.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок, а также уточнить просительную часть кассационной жалобы касательно обжалуемых судебных актов.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1104/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков