Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 305-ЭС23-7379(5) по делу N А41-77589/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 305-ЭС23-7379(5) по делу N А41-77589/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ибрагимова Вахида Исмаила-оглы (должника) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2024, принятые в деле N А41-77589/2021 по заявлению Поляцкой Галины Николаевны (кредитора) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2024, процедура реструктуризации долгов завершена, в отношении должника введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Ибрагимова В.И.-о. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие спорной задолженности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наличие подтвержденной судебным актом задолженности и невозможность ее погашения посредством реструктуризации, поэтому в силу статей 213.5, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ввели реализацию имущества должника.

Доводы кассационной жалобы опровергаются установленными обстоятельствами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ибрагимову Вахиду Исмаилу-оглы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова