Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 306-ЭС24-8453 по делу N А57-28043/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ковыловой Светланы Евгеньевны (должника) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2024, принятые в деле N А57-28043/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2024, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Ковылова С.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для неосвобождения от исполнения обязательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные в рамках споров, рассмотренных в делах о банкротстве должника и его супруга, согласованные действия по распоряжению имуществом при наличии неисполненных обязательств суды оценили как не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от долгов.
Отличная от судебной оценка должником последствий совершения сделок с имуществом не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ковыловой Светлане Евгеньевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 306-ЭС24-8453 по делу N А57-28043/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1273/2024
19.01.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10445/2023
14.11.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7768/2022
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5768/2021
23.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2432/2021
23.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2434/2021
17.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6668/20
29.11.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13116/19
07.10.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9288/19
07.10.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8999/19