Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2024 г. по делу N СИП-96/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евраз" (ул. Беловежская, д. 4, Москва, 121353, ОГРН 1027739147138) к иностранному лицу Broen A/S (Skovvej 30, 5610 Assens, Denmark) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253620 в отношении всех товаров 6, 17, 19-го классов и части товаров 11-го класса "трубы отопительных котлов; трубы и трубопроводы для санитарно-технических систем" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Евраз" - Васильев С.В. (по доверенности от 31.01.2024 N Д-04-03.01/24-7);

от иностранного лица Broen A/S - Белокопытов А.В. (по доверенности от 11.03.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Евраз" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Broen A/S о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 253620 в отношении всех товаров 6, 17, 19-го классов и части товаров 11-го класса "трубы отопительных котлов; трубы и трубопроводы для санитарно-технических систем" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2024 исковое заявление принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.04.2024 назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024 по заявлению истца приняты обеспечительные меры, согласно которым Роспатенту запрещено совершать действия по вынесению решения по заявке N 2023766025 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-96/2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2024 предварительное судебное заседание отложено на 03.06.2024.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03.06.2024, суд рассмотрел ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, а также заслушал представителей лиц, участвующих в деле, касательно отложения предварительного судебного заседания. Сторонами заявлено обоюдное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на максимально возможный срок в связи с ведением переговоров о внесудебном урегулировании спора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий.

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

В указанном случае судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая возможность урегулирования спора во внесудебном порядке и наличие обоюдного ходатайства сторон от отложении заседания, а также принимая во внимание график уже назначенных судебных заседаний, и разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", Суд по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 августа 2024 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-96/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова