Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2024 г. по делу N СИП-1337/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Чесноковой Е.Н, Березиной А.Н.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковым А.Д. -

рассматривает в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.09.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2023, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 646523.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Голева Л.И. (по доверенности N 01/4-32-64/41и от 15.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.09.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2023, против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 646523.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании 04.06.2024 посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Несмотря на удовлетворение судом ходатайства Ибатуллина А.В. о предоставлении возможности участия в судебном заседании посредством сервиса информационной системы "Картотека арбитражных дел", Ибатуллин А.В. подключение к онлайн-заседанию не обеспечил. Дозвониться до заявителя по номеру телефона, указанному в ходатайстве, не представилось возможным, абонент не ответил.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 646523 Кравец Елены Евгеньевны.

Представитель Роспатента против привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что Кравец Елену Евгеньевну (правообладатель) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает возможным отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание очередной отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 июля 2024 года на 11 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кравец Елену Евгеньевну (г. Отрадное, Ленинградская обл.).

3. Заявителю направить заявление и приложенные к нему документы третьему лицу.

4. Предложить третьему лицу представить отзыв на заявление.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судья

Е.Н. Чеснокова

Судья

А.Н. Березина