Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8661 по делу N А32-8403/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8661 по делу N А32-8403/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мозгового Алексея Михайловича (кредитора) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2024, принятые в деле N А32-8403/2022 о несостоятельности (банкротстве) Ершова Николая Петровича (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "СП" (кредитора) о включении требования в размере 615 рублей 24 копеек в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2024, требование кредитора включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Мозговой А.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное включение в третью очередь реестра не относящейся к основному долгу суммы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установив подтвержденность заявленной суммы судебным актом и отсутствие основания для ее отдельного учета в третьей очереди, суды признали требование отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Мозговому Алексею Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова