Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 307-ЭС24-11680(4) по делу N А56-130588/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Черкасова Александра Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2024 по делу N А56-130588/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металлхолдинг" (далее - должник), а также саму кассационную жалобу,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 20.03.2024.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 09.06.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Черкасов А.Н. ссылается на то, что не являлся участником данного обособленного спора, об обжалуемых судебных актах узнал только 07.06.2024.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку названные обстоятельства объективно не препятствовали заявителю в установленный срок обратиться с жалобой.
Являясь контролирующим должника лицом и с 08.09.2020 ответчиком по спору о привлечении к гражданско-правовой ответственности, Черкасов А.Н. должен был знать о принятых судебных актах и, проявив заботливость и разумную осмотрительность, имел возможность реализовать свое право на обжалование упомянутых судебных актов в установленный законом срок.
Суд принимает во внимание, что постановление суда округа от 20.03.2024 своевременно (21.03.2024) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем Черкасов А.Н. имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).
Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Черкасова Александра Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу Черкасова Александра Николаевича по делу N А56-130588/2019 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 307-ЭС24-11680(4) по делу N А56-130588/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2007/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2011/2024
24.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39154/2023
24.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38972/2023
07.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13294/2023
18.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11746/2023
12.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15608/2023
30.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15071/2023
20.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15176/2023
20.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8418/2023
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5441/2023
11.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3572/2023
30.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41124/2022
02.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41726/2022
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-560/2023
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40022/2022
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40032/2022
20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19142/2022
04.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2756/2022
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12164/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6955/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6993/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6959/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6965/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6991/2021
08.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15016/2021
18.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3382/2021
05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4028/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4689/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4684/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4686/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4683/2021
19.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4691/2021
09.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37536/20
03.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-130588/19