Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 307-ЭС22-22759(5) по делу N А56-90971/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 307-ЭС22-22759(5) по делу N А56-90971/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кузнецова Ивана Николаевича (должника) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2024, принятые в деле N А56-90971/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2020, заключенного между Кузнецовым Антоном Ивановичем и Снопковской Татьяной Юрьевной, применении последствий недействительности сделки, в случае отказа в признании договора недействительным признать, что полученные от Снопковской Т.Ю. по договору денежные средства являются общей совместной собственностью Кузнецова И.Н. и Кузнецовой Татьяны Валерьевны, в связи с чем взыскать солидарно с Кузнецова А.И. и Кузнецовой Т.В. в конкурсную массу должника 23 045 747 рублей, полученные от Снопковской Т.Ю. по договору купли-продажи от 07.08.2020,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Кузнецов И.Н. просит об изменении мотивировочных частей судебных актов в отношении финансовой состоятельности Кузнецова А.И. и фиктивности прекращения брачных отношений.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Заявленные к исключению выводы судов основаны на исследованных и не опровергнутых должником и заинтересованными лицами обстоятельствах распоряжения имуществом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Кузнецову Ивану Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова