Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-11916 по делу N А40-253285/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-11916 по делу N А40-253285/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ПАО "Банк "ВТБ" (кредитора, далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2024, принятые в деле N А40-253285/2022 о несостоятельности (банкротстве) Назаровой Екатерины Сергеевны (должника) по ее заявлению об утверждении плана реструктуризации долгов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2024, утвержден план реструктуризации долгов в представленной должником редакции.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на заведомую неисполнимость плана реструктуризации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Процедура реструктуризации долгов применена в силу статьей 213.12, 213.13, 213.14, 213.15, 213.16, 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суды дали оценку финансового положения должника и обстоятельств его банкротства в пределах компетенции и связанные с такой оценкой доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ПАО "Банк "ВТБ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова